新聞傳播學系四年級學生蔡佩穎、陳敬言、蔣人名、房業涵奪下第23屆輔仁大學倫理個案分析競賽冠軍，達成六連霸的佳績，讓他們如釋重負，高喊「再多的辛苦都值得了！」。新傳系從預賽到決賽共比了三場，對上哲學系、法律系和哲學系，分別以三比○、二比一、三比○獲得勝利。

新傳系參賽四位學生加上候補的簡淳琪同學從十一月確定組隊開始，每個禮拜都會開兩到三次半天會議，將比賽考古題全部扎實地做過一遍。雖然他們認為每個案例要討論的倫理面通常是淺而易見，但在專業層面上要花費許多心力，因此他們親自訪問了大部分案例領域的工作者，以確保自己在案例的分析上可以更精闢，另一方面也希望向評審老師表達他們並非憑空想像，而是有設身處地的思考，並想出最佳的解決方案。

除此之外，他們為了確保執行方向的正確，也詢問了去年冠軍隊伍的學姊們，確認每一位辯士的職責、要點。在完成考古題之後，請教了林靜伶老師，請老師給予語藝的指導和建議，使表達能有更多說服力。最後完成實際比賽案例時，他們找了何旭初老師針對十五個案例的分析錯誤、各辯士講稿的邏輯以及專業知識補強的部份，給予指導，希望各個案例的最佳解決方案，都可以在現實面和道德面做出最好的平衡。擔任候補選手的簡淳琪說：「以我們這個年紀去討論這些案例，其實看到的都很片面，因為有了業界人士和老師的訪問，讓我們的論點還有方案更趨完整。」 

比賽的前三天，他們拿到真正的題目後便開始密集會議。今年較去年不同的是，比去年多拿到了五個案例，共有十五個個案要準備。因此讓他們更加繃緊神經，想要在兩天內完成十五例的分析、訪問和講稿後，賽前一天練習流暢度和記憶。而他們團隊也就如此過了四天一同共進三餐的日子。

擔任一辯的蔡佩穎認為，這個比賽對於搜集資料、組織能力有相當大的幫助，並且透過這個比賽能深入了解各個不同領域的專業知識。然而，準備比賽過程當中並不是這麼順遂，她認為最困難的地方在於「質疑資訊的能力」，蔡佩穎說：「我們不見得完全理解那個資訊，所以要一直去挑戰那個問題，找出邏輯上以及細節上的問題。」

專業倫理競賽雖然與奧瑞岡式的辯論比賽不太相同，但是仍然有答辯的部份，因此事前準備工作、臨場的靈機應變還有專注力都很重要，擔任三辯的蔣人名說：「在一個壓力這麼大的場合之下要怎麼表現自己，因為有時候會忘記自己要做什麼，或是自己是誰，因此要怎麼穩住場面是很難的。」

　　對於這個競賽，每位參與同學都投入了百分之百的心力參加，希望能為系上爭取榮譽，也為了保住新傳系的連霸紀錄，背負著不小的壓力。擔任四辯的房業涵說，很開心沒讓大家失望，破一百小時的開會辛勞，終於讓新傳六連霸成功！擔任三辯的陳敬言則開心得大喊：「終於可以站在系周會的舞台上表揚了！」【文/張詠絜】